Editor's Pick
Apple4.8 · 1,820 รีวิว
iPhone 16 Pro 256GB
฿41,900
เหมาะสำหรับ
คนที่ใช้ Apple ecosystem · ถ่ายรูปจริงจัง · ใช้นาน 5+ ปี
- กล้อง 48MP เด่น Low light
- ChipA18 Pro แรงสุด
- iOS อัปเดตยาว 6+ ปี
- แบตน้อยกว่า S25 Ultra
- Charging ช้ากว่า
เลือกเปรียบเทียบ — เห็นชัดทันทีว่าใครชนะในแต่ละมิติ พร้อมเหตุผลว่าเหมาะใคร
เรือธงสองค่าย ปี 2026 — เทียบกล้อง · แบต · ระบบ · ราคาทุกแพลตฟอร์ม
คนที่ใช้ Apple ecosystem · ถ่ายรูปจริงจัง · ใช้นาน 5+ ปี
ใช้ S Pen · ถ่ายซูมไกล · ดูคอนเทนต์หน้าจอใหญ่
| สเปก | iPhone 16 | Samsung Galaxy |
|---|---|---|
| ราคา (256GB) | ฿41,900 | ฿44,900 |
| หน้าจอ | 6.3″ OLED 120Hz | 6.9″ AMOLED 120Hz |
| ชิปประมวลผล | A18 Pro | Snapdragon 8 Gen 4 |
| RAM | 8 GB | 12 GB |
| กล้องหลัก | 48MP f/1.78 | 200MP f/1.7 |
| Zoom สูงสุด | 25x ดิจิทัล | 100x ดิจิทัล |
| แบตเตอรี่ | 3,582 mAh | 5,000 mAh |
| Charging | 27W | 45W |
| OS Update | iOS 26 → 32 (~6 ปี) | Android 16 → 23 (~7 ปี) |
| น้ำหนัก | 199 g | 232 g |
| IP rating | IP68 | IP68 |
ทั้งสองตัวเด่นคนละแบบ — ถ้าใช้ Apple ecosystem (iPad / Mac / AirPods) เลือก iPhone 16 Pro ได้ความต่อเนื่องและ resale value ดีกว่า · ถ้าใช้ S Pen, ถ่ายซูมไกล, หรือดูคอนเทนต์ 4K/ใหญ่ — Galaxy S25 Ultra คุ้มกว่าในด้านสเปก
ทีม editor วิเคราะห์ทีละสเปก ไม่ใช่แค่บอกตัวเดียวชนะทุกอย่าง
ทุกสินค้าทีมเราใช้จริง 7+ วันก่อนเขียน — ไม่ใช่แค่ดู datasheet
Promotion เปลี่ยน — เราตามเช็คให้ทุก 30 วัน